东方卫视的“甲醛门”事件

北京时间2007年1月21日或者22日早上的东方卫视用到了“‘甲醛门’事件”来形容不久前相关政府部门抽检一些名牌的服装时候，发现甲醛含量超标，以及一些其他相关质量问题。先谈谈我的看法吧。

在店家。可能的原因包括：

a) 在欧洲没有这样的一些硬性的要求标准。（当时新闻中的所谓的专家如是说。）这就真的不知道了，在进入中国市场前，他们起码也作过市场调研吧？毕竟进入一个对于自己陌生的领地的时候，好歹是会先问一下人家的游戏怎么玩，权衡一下跟自己的到底有多少不一样。当然，他们有可能“明知……放任……”。

b) 进货渠道有问题。曾经有人怀疑大陆地区的一些所谓的名牌服装有一定比例的掺水。

在中国此次的负责抽检的部门，可能的原因包括：

a) 之前为什么没有抽检？偏偏此次抽检？因为我们都知道，公司成立之前，国家相关部门都会有核准的，但是偏偏此次有些还是属于严重超标。

b) 大家的一些协议没被满足了，抄抄底，松松土。

最后“专家”告诫我们不要盲目崇拜名牌。好吧，那么有关部门告诉我们怎么做吧？我们纳了税，让你们制定市场规范，执法检查，保证我们的消费安全。现在出了问题，你们告诉我们要自己对自己负责，那么，我们的钱做什么去了？

好吧，再退一步，要不要买名牌不关政府有关部门的事情，出现此次问题潜在受害的消费者算你们自己倒霉，应该我们都练就一副火眼金睛。好吧，想想我们可怜的机会成本，真正有钱的通常在国外买相对有保障的名牌，中等偏上的一些在这里消费，对于他们，更为重要的是挣钱，往往没有那么多时间享受生活，那么机会成本就非常高。好吧，最后还有我们这些没什么钱，但是崇拜名牌的人。我身边总是充斥着一些说法，大家总觉得如果你花上千元买一件没有什么牌子的服装会被人笑话。这时候，我们就会做两种选择，一种就是回归到大众市场中的选择，或者省吃俭用好久攒钱买点什么东西。不过这部分对于店方和消费者来说都是非常小的一部分。

好吧，就算我们不崇拜此次查出来的外国名牌，我们就能放心地消费国内自己的品牌？Don’t be naive. 大家都不是单兵作战的，或多或少都有利益联盟。你不接我的短，我也不会拆你的底。一旦一方开始阶段，另一方也有对方的把柄，然后就开始狗咬狗，大不了两败俱伤。就像“苏丹红”问题，难道在KFC办工商营业执照以及营业期间的文生部门检查的时候没问题，之后就一不小心就爆料了！政府的失职还是外来的和尚的嚣张？