Alter Ego: 两篇读后感

按照这两篇文章的分析，这四万亿的去向与实际将促成繁荣的行业之间会有怎样的桥梁来连接？那些3～5年内无法盈利的“基础设施”会不会让政府等不及或喘不过来这口气？那么实际上是不是变相再次通过楼市来拉动内需？

一直以来所谓的拉动经济的三驾马车——消费、投资和出口在这次的决策上扮演了怎样的角色？出口这条路已经很明显越走越艰难了；投资这里政府都投向了嫡系部队和“基础设施”；消费者里面临这样的金融动荡和老百姓习惯也不是很快就能纠正过来。

还记得以前政府希望从教育、医疗和住房这三个方面撬动老百姓钱包的打算吗？教育产业化的结果是今年有六百多万待业大学生，政策开始的时候解决了一些问题，但却是饮鸩止渴；医疗改革搞得大家都看不起病；现在焦点就集中在了对地方政府、银行和开发商见效最快、获利最高的住房问题上。三大强势主体的联合，肯定是买的没有卖的精。都是掐准了人口红利这一老百姓的刚性需求的脖子。如果大家都能改变一点观念，理性面对政府对房市的推波助澜，那么像教育和医疗改革的悲剧会不会停止再次重演？

话说回来，买房子这个问题本质上还是个两难的问题。抛开社会习俗不说，单单“房地产的升值有助于推升人们的消费信心和消费支出”的理由就足够另这个缺乏投资途径的国民们趋之若鹜。想想，如果你有一笔钱你会怎样来使他增值呢？投资实业？投资金融市场（股票、债权、基金、金融衍生交易）？抑或其他（保险、储蓄）？

1. 投资实业并不是大部分老百姓都能去尝试的。对项目、政策倾向、经验、资金、合作伙伴等各方面都得慎之又慎。因此看看国内真正富起来的要么走灰色地带，要么疲于奔命根本无暇享受片刻的生活，大家活得都很累。

2. 投资金融市场是一个什么概念？有人说中国的股市是具有中国特色的，不论有多少专家来预测和分析都行不通。为什么？政府说了算！有人说平时不烧香临时抱佛脚那是贿赂上帝，那么中国的股市也不过是政府的喉舌与玩弄的工具。为什么？因为股民中被骗上当最多的就是“我有内部消息”。那么政府为什么不尽早将相关游戏规则定合理呢？政府会说，我们的股市还很年轻，需要更花一些时间来学习，之所以不直接照搬国外的条条框框是因为我们有特殊的国情。那么，当石油价格要吵着闹着与世界接轨的时候我们的政府怎么就又换了一副嘴脸？要知道中国石油（SHA:601857）从当年的38.18到昨日收盘的15.16这么长时间（SHA从去年十月至今已经上涨70%）依然让很多散户血本无归。

3. 再看看其他投资途径。国内的保险业一直以来就多为诟病，身边除了真正保险公司工作的，很少有人真的相信保险公司，甚至我们之前内部工作人员都推荐到香港买保险。为什么呢？比如前不久做的案子中就有一个简单的表见代理问题最后遇上地方保护，硬是无法保障当事人的合法权益，使得他们选择了上访的道路。最为关键的是该保险公司省分公司也一脉相承地维护下去了。那么气不过就搞个储蓄吧？在金融动荡的环境中，大部分时候都在实际负利率下苟延残喘的老百姓又能怎么办呢？

神州大地这几年特别的红火，各式各样的奇人异士层出不穷，有人又不禁搬出了“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的“陈词滥调”，也有人搬出了鲁迅这“投向敌人的匕首”来针砭现状。不论怎样，大家骨子里或多或少都会有民族自豪感，但是百姓生计问题一天不解决，一天就得不到百姓不违心的夸奖。还记得当年那个装备精良、拥有大量高级知识分子与雄才大略的国民党是怎么沦陷的吗？这就是历史（/人民）的选择。